Sprachlernsoftware im Test: English by e-Learning funktioniert

Insgesamt fällt das Urteil gnädig aus: Für ihre August-Ausgabe hat die Stiftung Warentest acht e-Learning-Programme für Business-Englisch durch studentische Tester und Experten unter die Lupe nehmen lassen und jeweils die Hälfte von ihnen mit der Note 'gut' bzw. 'befriedigend' versehen. Darunter sind fünf Programme, die es auch in einer kürzlich von der Uni Leipzig durchgeführten Studie unter die ersten 15 von insgesamt 154 getesteten Angeboten schafften.

Testsieger ist der Intensivkurs Business English von digital publishing, der in der Leipziger Studie den Rang fünf einnimmt. Tell me more, ein Programm aus dem Hause Cornelsen, folgt bei der Stiftung Warentest dicht auf den Sieger und wurde von den Leipzigern zum besten Programm gekürt. Eines der Schlusslichter bildet indes der Expresskurs Business English von Langenscheidt - in der Leipziger Studie immerhin noch auf Rang 14: Der Stiftung Warentest fiel v.a. die didaktisch-methodische Gestaltung negativ ins Auge. Es gebe zu wenige Sprechübungen, das Feedback sei eher schlecht und auch die Lerninhalte ließen zu wünschen übrig. Dafür sei der Spaßfaktor - ein in der Bewertung der Stiftung sehr wichtiges Kriterium - durch viele Videos relativ groß. Das aber gilt auch für die didaktisch und inhaltlich besser gestalteten Produkte von digital publishing und Cornelsen, die den Lerner per Video, vertonter Bilderstory und Video-Tutor bei der Stange halten. Lobend heben die Experten zudem die Spracherkennungsfunktion des Intensivkurses Business English von digital publishing hervor.

Business-English-Lernsoftware im Test

Die 'Guten'

- digital publishing Intensivkurs Business English 2,2
- Cornelsen Tell me more 6.0 Business (Level 4) 2,3
- Klett Pons Business Englisch 2,4
- Cornelsen Career Strategies 2,5

Die 'Befriedigenden'

- Hueber Sunpower Communication Strategies in English for Business 2,7
- dtp English+Business 2,8
- Langenscheidt Expresskurs Business English 3,1
- United Soft Media MultiLingua Business Englische Geschäftsbriefe 3,3

Quelle: Qualitätsurteil nach einem Test der Stiftung Warentest, Ausgabe August 2003. (jum)