 |  | |
I. Historisch-theoretische Begriffsarbeit
|
| 1. Der Zertifikatsbegriff
|
| | 1.1 Allgemeine Bedeutung eines Zertifikats
|
| | 1.2 Funktionen von Zertifikaten in der Weiterbildung
|
| | 1.3 Unterschiede zwischen Abschlüssen, Zertifikaten und Teilnahmebescheinigungen
|
| | 1.4 Zertifizierer in der Weiterbildung
|
| 2. Dokumentation informeller/non-formal erworbener Kompetenzen
|
| | 2.1 Kompetenzbilanzierung als ein neues Forschungs- und Praxisfeld der Weiterbildung
|
| | 2.2 Informelles, nicht-formales und formales Lernen
|
| | 2.3 Erfassung und Bewertung nicht-formalen und informellen Lernens
|
| | 2.4 Methoden der Erfassung und Bewertung
|
| | 2.5 Felder der Kompetenzerfassung und -bewertung
|
| | 2.6 Gründe für die Konjunktur der Kompetenzerfassung
|
| 3. Zertifizierung aus erwachsenenpädagogisch-historischer Sicht
|
| | 3.1 Beschäftigung der Erwachsenenbildung/Weiterbildung mit dem Thema
|
| | 3.2 Bildungsgeschichtliche Wurzeln des Zertifikatswesens
|
| | 3.3 Von der Weimarer Republik zur Realistischen Wende
|
| | 3.4 Das VHS-Zertifikatsprogramm und das Baukastensystem
|
| 4. Grundzüge einer erwachsenenpädagogischen Zertifizierungstheorie
|
| | 4.1 Schulenberg's Erwachsenenbildungstheorie
|
| | 4.2 Anforderungen an ein erwachsenengerechtes Zertifikatswesen
|
| | 4.3 Zusammenfassung
|
II. Stand der Empirie
|
| 1. Empirische Untersuchungen zum Thema
|
| | 1.1 Verbreitung von Zertifikaten und Abschlüssen in der Weiterbildung
|
| | 1.2 Motive für abschlussbezogene Weiterbildung
|
| | 1.3 Nutzen abschlussbezogener Weiterbildung
|
| 2. Auswertung von Statistiken in der Weiterbildung
|
| | 2.1 Prüfungen an Abend- und Kollegschulen (Zweiter Bildungsweg)
|
| | 2.2 Teilnehmer an abschlussbezogenen Kursen an den Volkshochschulen
|
| | 2.3 Fortbildungsprüfungen der Industrie- und Handelskammern (IHK) und Handwerkskammern (HWK)
|
| | 2.4 Prüfungen im Rahmen des Arbeitsförderungsgesetzes (AFG) und des Sozialgesetzbuchs III (SGB III)
|
| | 2.5 Überblick über das Volumen abschlussbezogener Weiterbildung
|
III. Programmanalyse
|
| 1. Programmanalyse als Methode der Weiterbildungsforschung
|
| | 1.1 Programme in der Weiterbildung
|
| | 1.2 Programmanalysen: Zugänge, Funktionen, Probleme und Vorzüge
|
| 2. Analyse der Kursanbieter und Zertifizierer in Berlin (2002)
|
| | 2.1 Kursanbieter
|
| | 2.2 Zertifizierer
|
| 3. Analyse der Angebotsstruktur
|
| | 3.1 Verwendete Begriffe
|
| | 3.2 Zielgruppen und Teilnahmevoraussetzungen
|
| | 3.3 Nutzen
|
| | 3.4 Zeitstruktur
|
| | 3.5 Analyse des thematisches Angebots
|
| 4. Zertifikatstypologie
|
| | 4.1 Eckpunkte einer Systematik
|
| | 4.2 Weiterbildungszertifikate in Verknüpfung mit anderen Bildungsbereichen
|
| | 4.3 Weiterbildungszertifikate in Verknüpfung mit dem Berufsbildungssystem
|
| | 4.4 Weiterbildungszertifikate, die auf eigenständigen Systematiken basieren
|
| | 4.5 Anteile und Entwicklungstendenzen der verschiedenen Zertifikate und Abschlüsse in der Weiterbildung
|
IV. Resümee und Ausblick
|
| 1. Zentrale Ergebnisse dieser Arbeit
|
| | 1.1 Begriffsarbeit
|
| | 1.2 Aufarbeitung des empirischen Forschungsstands
|
| | 1.3 Programmanalyse
|
| 2. Abschlüsse und Zertifikate im Kontext des lebenslangen Lernens
|
| | 2.1 Ein entwickeltes Praxisfeld im Dunkeln
|
| | 2.2 Abschlüsse/Zertifikate und Weiterbildungseinrichtungen
|
| | 2.3 Abschlüsse/Zertifikate und Lernende
|
| | 2.4 Abschluss- und Zertifikatssysteme
|
| 3. Empfehlungen für Wissenschaft, Praxis und Politik
|
| | 3.1 Wissenschaft
|
| | 3.2 Praxis und Politik
|